Generic selectors
Sólo coincidencias exactas
Buscar en el título
Buscar en el contenido
Post Type Selectors
Filtrar por categoría
+57 Conexión Colombia
Actualidad Industrial
Agro
Apunte Económico
Bernardo Useche
Blog
Boletín del sector agropecuario
Boletín Mensual
Boletines
Cartilla
Cedetrabajo en las regiones
Ciencia
Comercio exterior
Comunicados de prensa
Ecopetrol al día
Enrique Daza
Eventos
Género
Helen Rojas
Helen Rojas
Industria
Informe SIA
Internacional
Investigaciones
Justicia Tributaria
Leonardo Jiménez
Libro
Los retos de la política social
Medio Ambiente
Mensaje de fin de año
Mercado Laboral
Miguel Ángel Rodríguez
Mujeres con criterio
Nuestros análisis
opinión
Problemática Social
Publicaciones
Salud
Tarifa diferencial
TLC

Triunfaron las concepciones democráticas sobre la propiedad rural

Sep 11, 2012

13 de septiembre de 2012 Por: Manuel Sarmiento  La Sentencia C-644de 2012 dela Corte Constitucional, que declaró inconstitucionales los artículos 60, 61 y 62 del Plan Nacional de Desarrollo, PND, es un triunfo de las concepciones democráticas sobre la propiedad rural. El gobierno de Juan Manuel Santos pretendía entregarles las tierras del Estado a los […]

13 de septiembre de 2012

Por: Manuel Sarmiento 

La Sentencia C-644de 2012 dela Corte Constitucional, que declaró inconstitucionales los artículos 60, 61 y 62 del Plan Nacional de Desarrollo, PND, es un triunfo de las concepciones democráticas sobre la propiedad rural. El gobierno de Juan Manuel Santos pretendía entregarles las tierras del Estado a los magnates del mundo, en el marco de la política de extranjerización de tierras.

El PND modificó el régimen jurídico que obligaba al gobierno a entregarles las tierras públicas a familias campesinas pobres, para permitir que las trasnacionales y los magnates del país se apropiaran de ellas. Los artículos desconocían la figura dela Unidad AgrícolaFamiliar (UAF), unidad de área que prohíbe que el Estado titule sus tierras más allá de lo que necesita una familia campesina.

Antes de que el gobierno expidiera estas normas, los campesinos que recibieran tierras del Estado no podían vendérselas a grandes propietarios y los baldíos solo se podían entregar a familias campesinas en tamaños que no superaran una UAF. Sin embargo, en el PND se eliminaron estas limitaciones para permitir que grandes compañías, especialmente extranjeras, se apropiaran estas tierras.

Por esta razón los congresistas del Polo Democrático Alternativo, Wilson Arias y Jorge Enrique Robledo demandaron estas normas antela Corte Constitucional.El Tribunal les dio la razón a los parlamentarios al considerar que “tales medidas resultan regresivas, pues propician la concentración de la propiedad rural en un país con escasez de tierras, en desmedro de los trabajadores agrarios que dejan de ser propietarios e implica un retroceso en el deber del Estado de promover el acceso progresivo a la propiedad de estos trabajadores”.

Manuel Sarmiento es abogado dela Universidad Externadode Colombia y hace parte dela Unidadde Trabajo Legislativo del senador Jorge Enrique Robledo. Fue el encargado de hacer el análisis jurídico sobre la constitucionalidad de las normas del PND.

Calle 39 No 21-30. 6: 30 P.M. Entrada Libre.

Informes: Cedetrabajo. Teléfonos: 2488989 – 3128716

Correo electrónico: deslinde@etb.net.co

Página web: www.deslinde.org.co

Comparte esta publicación

Publicaciones Relacionadas

Traducir »